fermiparadox You are probably thinking: What the fuck?

{mp3}fermi{/mp3}

fermiparadox You are probably thinking: What the fuck?

{mp3}fermi{/mp3}

Full Article

The Fermi paradox-are we alone in the universe? La paradoja de Fermi-¿Estamos solos en el universo?
What happens when you leave a typewriter in a room with 6 monkeys for a month? ¿Qué pasa cuando dejas una máquina de escribir en una habitación con 6 monos durante un mes?
Well, in 2003, lecturers and students from the University of Plymouth decided to use a £2000 grant to find out. Pues, en 2003, profesores y estudiantes de la Universidad de Plymouth decidieron usar una beca de £2000 para averiguarlo.

It turns out that, other than urinating and defecating on it, the upshot consisted of 5 pages of mostly the letter S.
What...Were you expecting something else?

Resulta que , aparte de orinar y defecar en ella, el resultado consistió en 5 páginas principalmente de la letra S.
¿Qué?.. ¿Esperabas otra cosa?

However, were you to furnish 2.1 billion monkeys with (monkey friendly) typewriters, and they happened to be diligent, you would expect one of them to come out with the opening line of Shakespeare's hamlet- “Who’s there?”

Sin embargo, de proveer a 2.1 mil millones de monos de máquinas de escribir (usables por monos), y de ser diligentes, esperarías que uno de ellos saliera con la primera línea del Hamlet de Shakespeare- “Who’s there?”.
Right now you are probably thinking: “What the fuck?” Clearly, to all intents and purposes this scenario is absurd. But as a hypothesis it has wide-reaching implications. Ahora probablemente estés pensando : “¿Pero qué coño?” Evidentemente, a todos los efectos este escenario es absurdo. Pero como una hipótesis, tiene implicaciones de gran alcance.

Very large numbers scare people.
They are bewildering. That’s why good speakers use easily visualized comparisons like “the size 10 football pitches” and “the population of London”.

Los números muy grandes asustan a la gente.
Son desconcertantes. Por eso los buenos oradores usan comparaciones fácilmente visualizadas como “10 campos de fútbol” o “la población de Londres”.

Indeed, when talking about a country’s national debt, or other figures of such magnitude, I often see people’s eyes glazing over. We simply aren’t capable of comprehending these values intuitively. Perhaps for this reason, when faced with the choice between an effortful sum or a simple belief, we tend to prefer the latter. En efecto, cuando se habla de la deuda nacional de un país u otras cifras de tal envergadura, muchas veces veo que a la gente se le ausenta la mirada. Sencillamente no somos capaces de comprender estos valores de forma intuitiva. Quizá por esta razón, ante la elección entre una suma penosa o una simple creencia, tendemos a preferir ésta.
Most people, at some point in their life, have looked up into the sky, gazed at the stars and wondered- Are we alone?-well, that is before Discovery Channel spoilt it all for us. La mayoría de la gente, en algún momento de su su vida, hemos mirado hacia arriba, estudiado el cielo, y nos hemos preguntado- ¿Estamos solos?- bueno, esto es antes de que Discovery Channel nos lo estropeara todo.
Creationism, as far fetched as it may sound, is simpler to handle than the mind-boggling proportions of our universe and the seemingly miniscule probabilities of intelligent life developing from a pot of a few basic ingredients. El creacionismo, por muy inverosímil que parezca, es más sencillo de procesar que las alucinantes dimensiones de nuestro universo y las probabilidades aparentemente mínimas de que la vida inteligente se desarrolle a partir de una olla de ingredientes básicos.
Nevertheless, those trained in the art of large numbers have come up with estimates for the number of possible intelligent lifeforms out there, varying from dozens to hundreds of thousands. No obstante, los que están formados en el arte de los números grandes han sacado estimaciones del número de posibles formas de vida inteligentes ahí fuera, oscilando desde docenas a cientos de miles.
The question isn’t -Are we alone? But rather -Why is nobody talking to us? La pregunta no es -¿Estamos solos?, sino, -¿Por qué nadie nos habla?

This question was first posed by Swiss physicist, Fermi, in 1950 when it occurred to him that if there were such a high probability of other intelligent lifeforms existing, why hadn’t any of them got in touch with us?

Esta pregunta fue planteada por el físico italiano, Enrico Fermi, en 1950 cuando se le ocurrió que si había unas probabilidades tan altas de existir otras formas de vida inteligentes, ¿por qué ninguna se había puesto en contacto con nosotros?
It’s the sort of question that people with high IQ’s and few hobbies ask between spoonfuls of peanut butter. The same people who, unlike the majority, see beyond the defecating monkeys and are able to reach certain mathematical conclusions. Es la clase de pregunta que la gente con CI’s altos y pocas aficiones hace entre cucharadas de crema de cacahuetes. La misma que, a diferencia de la mayoría, ve más allá de los monos defecando y es capaz de llegar a ciertas conclusiones matemáticas.
One such nerd, albeit a sexier version, is the US’s man of the moment, Elon Musk: the billionaire magnate whose every comment crashes servers with retweets and likes. He has repeatedly stated that there is “one in a billion chance we aren’t living in a computer simulation”. Uno de estos nerds, aunque una versión más sexy, es el hombre del momento de Estados Unidos, Elon Musk: el billonario magnate cuyos comentarios hacen que se queden bloqueados los servidores con su retweets y me gustas. Repetidas veces ha afirmado que existe “una posibilidad entre millones que no vivamos en una simulación de ordenador”.
Other possible explanations include some far-out hypothesis: intelligent life tends to destroy itself; we are too primitive to interact with other lifeforms; we are too far apart in space and time etc. Otras posibles explicaciones incluyen algunas hipótesis estrofalarias: la vida inteligente tiende a destruirse a sí misma, somos demasiado primitivos para relacionarnos con otras formas de vida, estamos demasiado alejados en el espacio y tiempo, etc.
But my personal favourite, and I think most imaginative, is called the Zoo Hypothesis: We are being observed by aliens who want to study our behaviour and let us develop without external interference. More like a safari than a zoo really. What I like most about this theory is that I don’t have to think to get my head around it. I’ve already seen the concept in films such as the Truman show. Most of the other hypothesis delve into the astrophysics jargon and astronomical figures that weigh heavily on my eyelids. Pero mi preferida personal, y creo que la más imaginativa, se llama la Hipótesis del Zoo: Nos están observando alienígenas que quieren estudiar nuestro comportamiento y dejar que nos desarrollemos sin intromisión. Realmente más bien un safari que un Zoo. Lo que más me gusta de esta teoría es que no tengo que pensar para desentrañarla. Ya he visto el concepto en películas como Truman Show. La mayoría de las otras hipótesis se sumergen en la jerga de la astrofísica y en cifras astronómicas que pesan mucho sobre mis párpados.
I think we would all rather be the object of an alien Big Brother show than admit that at the rate we are going the most plausible explanation is the auto extinction of the others and therefore of ourselves. Creo que preferiríamos todos ser el objeto de un show de Gran Hermano alienígena, que admitir que al paso que vamos la explicación más plausible es la autoextinción de los demás y por tanto de nosotros.

Test Vocabulary

The Fermi paradox-are we alone in the universe? La paradoja de Fermi-¿Estamos solos en el universo?
What happens when you leave a typewriter in a room with 6 monkeys for a month? ¿Qué pasa cuando dejas una máquina de escribir en una habitación con 6 monos durante un mes?
Well, in 2003, lecturers and students from the University of Plymouth decided to use a £2000 grant to find out. Pues, en 2003, profesores y estudiantes de la Universidad de Plymouth decidieron usar una beca de £2000 para averiguarlo.

It turns out that, other than urinating and defecating on it, the upshot consisted of 5 pages of mostly the letter S.
What...Were you expecting something else?

Resulta que, aparte de orinar y defecar en ella, el resultado consistió en 5 páginas principalmente de la letra S.
¿Qué?.. ¿Esperabas otra cosa?

However, were you to furnish 2.1 billion monkeys with (monkey friendly) typewriters, and they happened to be diligent, you would expect one of them to come out with the opening line of Shakespeare's hamlet- “Who’s there?”

Sin embargo, de proveer a 2.1 mil millones de monos de máquinas de escribir (usables por monos), y de ser diligentes, esperarías que uno de ellos saliera con la primera línea del Hamlet de Shakespeare- “Who’s there?”.
Right now you are probably thinking: “What the fuck?” Clearly, to all intents and purposes this scenario is absurd. But as a hypothesis it has wide-reaching implications. Ahora probablemente estés pensando : “¿Pero qué coño?” Evidentemente, a todos los efectos este escenario es absurdo. Pero como una hipótesis, tiene implicaciones de gran alcance.

Very large numbers scare people.
They are bewildering. That’s why good speakers use easily visualized comparisons like “the size 10 football pitches” and “the population of London”.

Los números muy grandes asustan a la gente.
Son desconcertantes. Por eso los buenos oradores usan comparaciones fácilmente visualizadas como “10 campos de fútbol” o “la población de Londres”.

Indeed, when talking about a country’s national debt, or other figures of such magnitude, I often see people’s eyes glazing over. We simply aren’t capable of comprehending these values intuitively. Perhaps for this reason, when faced with the choice between an effortful sum or a simple belief, we tend to prefer the latter. En efecto, cuando se habla de la deuda nacional de un país u otras cifras de tal envergadura, muchas veces veo que a la gente se le ausenta la mirada. Sencillamente no somos capaces de comprender estos valores de forma intuitiva. Quizá por esta razón, ante la elección entre una suma penosa o una simple creencia, tendemos a preferir ésta.
Most people, at some point in their life, have looked up into the sky, gazed at the stars and wondered- Are we alone?-well, that is before Discovery Channel spoilt it all for us. La mayoría de la gente, en algún momento de su su vida, hemos mirado hacia arriba, estudiado el cielo, y nos hemos preguntado- ¿Estamos solos?- bueno, esto es antes de que Discovery Channel nos lo estropeara todo.
Creationism, as far fetched as it may sound, is simpler to handle than the mind-boggling proportions of our universe and the seemingly miniscule probabilities of intelligent life developing from a pot of a few basic ingredients. El creacionismo, por muy inverosímil que parezca, es más sencillo de procesar que las alucinantes dimensiones de nuestro universo y las probabilidades aparentemente mínimas de que la vida inteligente se desarrolle a partir de una olla de ingredientes básicos.
Nevertheless, those trained in the art of large numbers have come up with estimates for the number of possible intelligent lifeforms out there, varying from dozens to hundreds of thousands. No obstante, los que están formados en el arte de los números grandes han sacado estimaciones del número de posibles formas de vida inteligentes ahí fuera, oscilando desde docenas a cientos de miles.
The question isn’t -Are we alone? But rather -Why is nobody talking to us? La pregunta no es -¿Estamos solos?, sino, -¿Por qué nadie nos habla?

This question was first posed by Swiss physicist, Fermi, in 1950 when it occurred to him that if there were such a high probability of other intelligent lifeforms existing, why hadn’t any of them got in touch with us?

Esta pregunta fue planteada por el físico italiano, Enrico Fermi, en 1950 cuando se le ocurrió que si había unas probabilidades tan altas de existir otras formas de vida inteligentes, ¿por qué ninguna se había puesto en contacto con nosotros?
It’s the sort of question that people with high IQ’s and few hobbies ask between spoonfuls of peanut butter. The same people who, unlike the majority, see beyond the defecating monkeys and are able to reach certain mathematical conclusions. Es la clase de pregunta que la gente con CI’s altos y pocas aficiones hace entre cucharadas de crema de cacahuetes. La misma que, a diferencia de la mayoría, ve más allá de los monos defecando y es capaz de llegar a ciertas conclusiones matemáticas.
One such nerd, albeit a sexier version, is the US’s man of the moment, Elon Musk: the billionaire magnate whose every comment crashes servers with retweets and likes. He has repeatedly stated that there is “one in a billion chance we aren’t living in a computer simulation”. Uno de estos nerds, aunque una versión más sexy, es el hombre del momento de Estados Unidos, Elon Musk: el billonario magnate cuyos comentarios hacen que se queden bloqueados los servidores con su retweets y me gustas. Repetidas veces ha afirmado que existe “una posibilidad entre millones que no vivamos en una simulación de ordenador”.
Other possible explanations include some far-out hypothesis: intelligent life tends to destroy itself; we are too primitive to interact with other lifeforms; we are too far apart in space and time etc. Otras posibles explicaciones incluyen algunas hipótesis estrofalarias: la vida inteligente tiende a destruirse a sí misma, somos demasiado primitivos para relacionarnos con otras formas de vida, estamos demasiado alejados en el espacio y tiempo, etc.
But my personal favourite, and I think most imaginative, is called the Zoo Hypothesis: We are being observed by aliens who want to study our behaviour and let us develop without external interference. More like a safari than a zoo really. What I like most about this theory is that I don’t have to think to get my head around it. I’ve already seen the concept in films such as the Truman show. Most of the other hypothesis delve into the astrophysics jargon and astronomical figures that weigh heavily on my eyelids. Pero mi preferida personal, y creo que la más imaginativa, se llama la Hipótesis del Zoo: Nos están observando alienígenas que quieren estudiar nuestro comportamiento y dejar que nos desarrollemos sin intromisión. Realmente más bien un safari que un Zoo. Lo que más me gusta de esta teoría es que no tengo que pensar para desentrañarla. Ya he visto el concepto en películas como Truman Show. La mayoría de las otras hipótesis se sumergen en la jerga de la astrofísica y en cifras astronómicas que pesan mucho sobre mis párpados.
I think we would all rather be the object of an alien Big Brother show than admit that at the rate we are going the most plausible explanation is the auto extinction of the others and therefore of ourselves. Creo que preferiríamos todos ser el objeto de un show de Gran Hermano alienígena, que admitir que al paso que vamos la explicación más plausible es la autoextinción de los demás y por tanto de nosotros.

Media